Suchergebnisse

Also ich habe meinen smart #3 Brabus bei der Huk-Coburg versichert, aber sollte eigentlich bei keiner Versicherung ein Problem sein. Solange die das korrekte Fahrzeug noch nicht gelistet haben, berechnen die den Beitrag im Regelfall einfach mit etwas vergleichbarem, in meinem Fall wurde mit dem smart #1 Brabus gerechnet.

Mein #3 Brabus ist anscheinend schon auf dem Weg zum Händler und ich habe ein kleines Problem. Kennt zufällig jemand eine Versicherung, die den#3 Brabus (2320/AAD) schon gelistet hat? Oder gibt es Mitglieder die genau den Wagen schon zugelassen haben? Mein Verkaufsberater meinte, Smart bietet auch selbst Versicherungen an, da habe ich heute mal den Support angeschrieben.

Ich würde es trotz der Aussage des Profis nicht riskieren. Die Scheinwerfer sind schon kritisch und da den Versicherungsschutz zu riskieren für eine Steinschlagschutzfolie wäre mir einfach zu riskant. Ich habe bisher aber auch noch nicht erlebt, dass ein Scheinwerfer durch einen Steinschlag kaputt geht oder eine Macke drin ist..

Das reicht natürlich nicht. Kein Auspuff zu finden reicht auch nicht, weil es auch Autos mit E und Auspuff gibt. Weil das alles völlig unlogisch ist, gibt es eine eindeutige Beschilderung. E-Autokunde für Ordnungshüter kann man sich so sparen und verdient auch noch etwas dabei. --- Auch manche Versicherungen geben Rabatt, wenn das Kennzeichen mit E endet.

Wenn die Methode zur Verhinderung des Diebstahls bekannt ist, und auch so kostengünstig ist, fragt man sich ja schon warum es noch geduldet wird versicherungstechnisch, das es nicht verhindert wird.

Nein, ist kein Problem. Meiner läuft übers ALD-Firmenleasing unserer GmbH aber Versicherung auf mich privat.

Ist DAD ausschließlich für die Zulassung zuständig? Mein Leasingvertrag aus November (#1 Pro) wird über ALD abgewickelt. Eine Frage stellt sich mir, schwang im vorherigen Beitrag irgendwie unterschwellig mit: gibt es ein Problem bei Smart, wenn ich der LN und Halter, die Versicherung aber über die Frau läuft? Komme von BMW (Mini) und da war das in den letzten Jahren nie ein Problem.

(Zitat von tnotb666) Doch freie Werkstattwahl habe ich. Ich habe den Kasko Classic Tarif. Habe gerade die "Allgemeine Bedingungen für die Kfz-Versicherung" nachgelesen und auch keine solche Klausel gefunden.

(Zitat von FireSmart#1) Mich hat es leider auch mit einem Riss in der Frontscheibe erwischt. Bin ebenfalls bei der HUK. In einer Mail an mich schreibt die HUK, das sie einen Stundenverrechnungssatz von 152,50€ erstatten. Der MB hier in München hat 278€. Frühester Termin zum Wechsel wäre bei mir zweite Hälfte März.... Zwei Fragen: 1. Gehe ich recht in der Annhame das wegen der Blende oberhalb der Frontscheibe das ganze nur die Fachwerkstatt machen kann? 2. Der Kunde müsste dann die Differenz beim…

Interessante Koinzidenz: Soeben erhalte ich eine Email vom DAD, dass ich die Zulassung starten soll. Wunsch-Übergabetermin ist allerdings erst Ende März. Wagen wurde am 28.12. bestellt. Vermutlich muss ich im Prozess auch die EVN für die Versicherung angeben und dann könnte es ja vermutlich sein, dass der Wagen zugelasse wird obwohl er noch gar nicht da (beim Händler) ist?? Ich lease...also kein Brief für mich.

(Zitat von MacFreibier) (Zitat von MacFreibier) Jetzt kombiniere die beiden Sätze mal logisch. Man kann ein Auto auch zulassen auch wenn es (noch) nicht in der heimischen Garage steht.

(Zitat von Goldbacher) Meinst Du hier die 4500€ Umweltbonus (ggfs Ersatz durch Smart)? Musste dafür der Wagen nicht noch in 2023 zugelassen werden?

(Zitat von Jupp) Das mit der Versicherung verstehe ich nicht: Die wird doch erst bei Zulassung fällig?

Das Problem betrifft nicht nur Leasing. Ich habe auch schon im Dezember die Versicherungsprämie gezahlt, um die 4500 € nicht zu verlieren und der Smart ist noch in weiter Ferne. Damit die 1 - 2 Monate durch Lieferverzögerung nicht sinnlos bezahlt werden, habe ich die Jahresfahrleistung um eine Stufe (6000 km) reduzieren lassen.

Aha, aber Versicherung muss ich zahlen, ohne Fahrzeug nutzen zu können. Und läuft die Laufzeit auch erst ab Übergabe??

… das Auto im Anschluss nicht direkt verkauft habe). Die haben ohne Probleme alles gezahlt was der Gutachter der Werkstatt angemerkt hat. Und das auch bei Summen die nahe an einen wirtschaftlichen Totalschaden gegangen wären. Und auch in dem Fall wo die gegnerische Versicherung den kompletten Schaden tragen musste hat die HUK erstmal den kompletten Schaden für uns reguliert und sich im Anschluss das Geld von der gegnerischen Versicherung…

…t aber schon ein halbes Jahr her vielleicht mussten sie die Scheiben anpassen oder so. Muss halt abwarten. Interessant ist das die tolle HUK trotz keiner Werkstattbindung nur 135€ Stundenlohn zahlt dafür arbeitet aber heute wohl keine Werksatt mehr, der Rest bleibt zuzüglich der 150€ Selbstbeteiligung beim Versicherung…

(Zitat von tnotb666) Mit was soll denn verrechnet werden? Letztlich bist du, als VN, beweispflichtig. Es gibt mittlerweile mehrere Urteile und auch Verfahren gegen Werkstätten bzw. -ketten und Versicherungsnehmer. Selbstbeteiligung-AG-PA-2016.pdf https://www.kfz-betrieb.vogel.…st-abmahnfaehig-a-438032/

(Zitat von arnesmart) Wie ärgerlich, aber das mIt dem kostenpflichtigen Ersatzwagen ist normal - wenn das in deiner Versicherung nicht inklusive ist. Solange es nicht um ein Herstellerversagen (=. Garantiefall) o.ä. handelt gibt es den nur mit Guten Willen der Werkstatt für lau.

Dann werden die Rechnungen halt so geschrieben, dass die SB verrechnet wird. Die Versicherungen sind leider immer die Dummen.