Beiträge von Dot

    naja, wenigstens haben wir jetzt einen valet Modus! Auf den hatte ich so sehr gewartet.


    Wer braucht schon verlässliche, dreisatz-basierte SoC Schätzungen für die Reiseplanung (um keine -15% SoC angezeigt zu bekommen, wenn man ein Ziel <50km entfernt bei fast 50% SoC auswählt)? Alles Humbug!


    Da ist mir eine funktionierende Comic Begrüssung zu Neujahr oder Valentinstag schon wichtiger! Prioritäten eben...


    </cynicism>

    naja, vor vielen Versionen der App konnte man tatsächlich mehr im Hauptschirm sehen (wenn man am Auto runterswiped).


    Heute sieht man nur noch die Durchschnittsgeschwindigkeit und Grsamtkilometer. Da war mal die zuletzt zurückgelegte Entfernung zu sehen (und auch Durchschnittsverbrauch?).


    Aber das wurde mit den vielen App Updates irgendwann einmal fallengelassen, ähnlich wie die Temperatur im Auto, die man sehen konnte (ohne die Klimatisierung einschalten zu müssen).


    Leider hat die App meist nur Funktionsverminderung gesehen seit letztem Jahr.

    Wie lange hat das bei VW gedauert bis das gekommen ist und wie lange ist der #1 auf dem Markt?

    Es ist ja schon angekündigt worden das es mit der 1.4 Verbesserungen bzgl. Ladeplanung geben wird, also noch etas abwarten...

    Hmm, Du weisst nichts konkretes welche "Verbesserungen" es denn sein werden, aber rätst zum Abwarten. Ladeplanung kann viel und nichts bedeuten.


    Wie auch andere schon anmerkten wird dieses "wartet doch mal ab" schon fast reflexartig verabreicht von manchen hier, hat aber nicht konkretes ausser Gerüchten zu bieten.


    Diese Punkte die hier aufgelistet werden sind JETZT vorhanden, ärgerlich und unzureichend. Abwarten ist das einzige was wir leider tun können in Realität.


    Aber wir können auch Druck auf Smart erzeugen, diese Dinge schnellstens zu beseitigen. Dazu ist die Offenlegung im Forum hilfreich, meiner Meinung nach.

    Js, die Schätzung des SoC bei Zielen ist oft mehr als lächerlich. 40 oder so Kilometer mit 50% werden als negative Schätzung angezeigt.


    Rudimentäre Ladeplanung ist für mich wichtiger als Langroutenplanung. Korrekte Anzeige des erwarteten SoC, auch bei Zwischenstops. Anzeige des Besetzungsstatus wenn Ziel eine Ladestation ist etc. Viel wichtiger und nützlicher im häufigen Gebrauch für mich. Momentan leider fehlend oder nicht brauchbar.

    Um es wieder klar zu stellen von jemanden der 90% Erkennung der VZE angegeben hat in besagter Umfrage: die Dauer der Fehlerkennungen, d.h. auch falsche Erkennung der richtigen Geschwindigkeit obwohl kein Schild angegeben war (z.B. Auffahren auf Autobahn mit nächstem Tempolimit mehrere KM nach Auffahrt und Anzeige der falschen, zuletzt erkannten Geschwindigkeit), ist wirklich ausschlaggebend, da im #3 für die gesamte Dauer jetzt bimmelt und bei allen das falsche Schild blinkt in der HUD.


    D.h. die Umfrage hat nach meiner Meinung nach dem falschen gefragt, da die Erkennungsrate selbst wenig aussagt.


    Die wirkliche Frage ist eine einfache Ja/Nein Frage: ist die VZE als Gesamtfunktion (d.h. Erkennung, abstimmung mit Navi, Dauer der Fehlerkennung etc) brauchbar?


    Für mich, trotz Erkennung>90%, ist die Antwort ein klares Nein. Ich bin nur froh dass wir als 1 Fahrer (noch?) kein Bimmeln haben!


    Aufgrund der fehlenden Brauchbarbeit ist nicht nur VZE ein Mangel, aber auch ein beworbener SmartPilot oder ACC mit automatischer Geschwindigkeitskontrolle.


    Das sind schon noch Mängel, für die ich schnellstens Lösungen erwarte von Smart. Sollte alles besser werden in 1.1, dann 1.2, dann 1.3. Aber noch immer unbrauchbar!


    Daher hängt euch nicht an der Erkennungsrate auf, die besagt zu wenig.