Beiträge von Stabmixer

Was ich doof finde: bei aktiver Routenführung lädt das Navi den Live-Traffic nicht nach. Es wird der aktuelle Traffic bei Berechnung der Route berücksichtigt, aber wenn während der Fahrt irgdendwo Stau bildet, wird das nicht angezeigt (im vertikalen Balken rechts und auf der Karte) und die Route auch nicht neu berechnet bzw. Alternativen vorgeschlagen.

Erst wenn man die Zeilführung abbricht und neu berechnen lässt wird auf der Route eine Teilstrecke z.B. in gelb oder rot angezeigt.

Oder muss ich da noch was in den Einstellungen ändern?

Mit 22kW geladen von 16% auf 80% SoC.

45,61kWh nachgeladen.

Verlust von 5,93kWh. Das entspricht 14,95%.

Naja

Zitat von crazyblack

Ja, funktioniert. Aber fast alle Varianten sind in ausreichender Menge lieferbar. Daher nur, wenn gelb, grün oder blau lieferbar werden.

Letzte Meldung war gestern ein blauer.

Naja, beim Premium und Dark Matter ist die Farbauswahl schon sehr eingeschränkt.

Zitat von Andimp3

Funktioniert das auch wenn keine Zielführung im Navi aktiv ist, also nur die Karte angezeigt wird ?

Nope. Nur bei aktiver Zielführung.

Hab auch ADAC gewählt. 320€. Die HUK bietet wohl 300€ an, wurde mir zumindest am Telefon bei Versicherungsabschluss noch gesagt.

Zitat von Andimp3

Ich vermute die Option Batterievorwärmung:

IMG_6757.jpg

IMG_6760.jpg

ist bei Dir eingeschaltet. Schalte die mal aus, dann sollte meines Erachtens der Ladeverlust niedriger ausfallen.

Die Berechnung des Ladeverlustes definiert CHATGPT genauso wie ich:

Bildschirmfoto 2023-05-14 um 10.39.41.png

Demnach berechnet sich Dein Ladeverlust wie folgt:

Ladehub (=in der Batterie angekommene Strommenge) 59% von 62kWh = 36,58kWh

Energie zum Laden laut Wallbox/Ladesäule = 41,17kWh

Ladeverlust in kWh = 4,59kWh

Prozentualer Ladeverlust = 4,59/41,17*100 = 11,15%

Und zur Begründung warum das so berechnet wird sagt ChatGPT:

Bildschirmfoto 2023-05-14 um 10.50.43.png

Vielleicht, falls nun der ein oder andere meint dass die KI keine Ahnung hat, hilft ja der Verweis auf die Wissenschaft:

Bildschirmfoto 2023-05-14 um 10.55.55.png

Die aufgeführten Links nochmal zum anklicken:

https://www.researchgate.net/p…harging_Electric_Vehicles

https://www.sciencedirect.com/…cle/pii/S0306261921004672

https://www.mdpi.com/1996-1073/12/19/3706

Soviel dann zum Thema "abenteuerliche Erklärung"

Alles anzeigen

Ich guck nachher nochmal nach. Aber die Batterievorwärmung müsste eigentlich nur aktiv sein wenn ich eine Abfahrtszeit angebe (was ich nicht mache). Oder habe ich die Funktion falsch verstanden?

Es gibt ja auch noch die Ladetemperaturwartung.

Wenn ich bei Spritmonitor meine Ladevorgänge eingebe, dann gebe ich ja immer "Teilbetankung" an, da ich ja nur auf 80% lade. So zeigt Spritmonitor aber keinen Verbrauch an.

D.h. wenn ich einen Verbrauch sehen möchte, dann müsste ich den Smart auf 100% laden? Oder geht das anders?

Für 59% SoC (21% auf 80%) 41,17kWh nachgeladen.

Wieder größtenteils 22kW geladen.

Entspricht nach meiner Rechnung 12,55% Ladeverlust.

Vielleicht kann das mal jemand nachrechnen, nicht das ich mich verrechnet habe.

Gerade zum Laden angesteckt und die Hello Smart App gab eine Benachrichtigung aus, das das Laden begonnen hat. Ist mWn neu.

Zitat von Andimp3

Und dan wir dann während der Fahrt der prognostizierte SoC bei Ankunft am Ziel angezeigt ? Hab ich beim Vorführer so nicht gesehen.

Wenn ich bei 1.0.3 ein Ziel im Navi eingebe, wird in der Auswahlliste für die Route auch der prognostizierte SoC angezeigt. Allerdings habe ich noch keine Langstrecken eingegeben und weiß nicht wie das mit Ladeplanung aussieht.