Was sagt uns das wenn die nen Motor schneller erneuern als die Software ? Falsche Resourcenverteilung.
Oder mit anderen Worten: wenn es im FL keinen stärkeren Motor gibt ärgert keinen, das nach wie vor die VZE untauglich ist ärgert nahezu jeden.
Prioritäten sinnvoll setzen und dementsprechend die Resourcen anders verteilen macht daher durchaus Sinn zumal die anhaltenden Softwareprobleme und immer wieder neue Bugs (zB das Thema aktuell mit der Vorklimatisierung) auch potentielle Käufer abschrecken.
Bin ja völlig einverstanden, bloss ist das halt von Beginn weg so. Geht mir da wie euch auch, hat bloss mit dem Facelift halt per se nix zu tun erstmal. Gibt doch massenweise Threads zu Softwareproblemen und Wünschen, die weder mit Designupdates noch Technikupdates eines Facelifts auch nur irgendwas am Hut haben.
Ich mein, ist ja nicht weiter tragisch, hab ja eh andere Geräte dabei, die mir auch Videos zeigen können beim Warten. Aber es wär halt schon einfach, das zu machen von Entwicklerseite her, sie müssten ja nur einbauen, dass der Browser sich beendet, sobald man eine Fahrstufe einlegt. Ansonsten soll der einfach mal browsen können. Vielleicht wollense halt z.B. dann zusätzlich noch, dass es den Browser nicht gibt, bevor sie Einstellungen, Cookies oder gespeicherte Passwörter pro eingeloggtem Fahrer haben wollen. Mir wär lieber, sie würden mal freigeben und die Nettigkeiten später einpflegen. Wer dann sein Internetbanking auf dem Auto-Browser tätigt und sich bei einem geteilten Fahrzeug überall eingeloggt lässt, darf ja dem Nutzer als dessen Problem überlassen werden. 
